Kim Hyun Joong’un temsilcileri Bayan Choi’nin sebep olduğu büyük maddi zararı 3 Haziran 2016 tarihinde mahkemeye taşıdı. Seoul Merkez Bölge Mahkemesindeki duruşmada 2.6 milyar won (yaklaşık 1.3 milyon dolar) tazminat talep edildi. Kim Hyun Joong ve eski kız arkadaşı/çocuğunun annesi Bayan Choi mahkemeye iki tanık getirdi. Kim Hyun Joong’un tanığı KeyEast Entertainment’ın CEO’su Mr. Yang idi ve Kim Hyun Joong’un yaşanan skandal nedeniyle gördüğü zararı dile getirdi. “L” olarak nitelendirilen diğer tanık ise mahkemede Bayan Choi’nin düşük yaptığını iddia ettiği dönemle ilgili bildiklerini anlattı.
Mr. Yang duruşmada; “Hallyu yıldızı Song Joong Ki’nin trilyonlarca won kazandığından söz ediliyor. Eğer “A” (Bayan Choi) olayı yaşanmasaydı Kim Hyun Joong bundan daha fazlasını kazanacak potansiyele sahipti” dedi.
Mr. Yang söz konusu skandal ile ilgili ilk makaleyi yayınlayan medya kuruluşu “D” (Dispatch) ile ilgili; “22 Ağustos 2014 tarihinde bir basın kuruluşu Kim Hyun Joong’un kız arkadaşının açtığı davayla ilgili özel bir makale yayınlamasıyla başlayan süreç Kim Hyun Joong’un 2 Eylül 2014’te polis sorgusuna alınmasına dek sürdü ve o dönemde konuyla ilgili toplam 1.690 makale yayınlandı” dedi ve şöyle devam etti; “Davalı kişi sorun çözülmediği takdirde daha fazlasının ortaya çıkacağını biliyordu. Ben davalının korkudan titrediğini gördüm. O (KHJ) Bayan Choi’ye şiddet haberleri ortaya çıktıktan 20 gün sonra uzlaşma için 600 milyon won verdi. KHJ’un medyada çıkan hamilelik ve şiddet haberleri nedeniyle iptal olan kontratlarının bedeli milyonlarca won’a tekabül ediyor” dedi.
Mr. Yang “Ben/biz 2014 yılında “D” isimli medya kuruluşu tarafından yayınlanan özel haberle şiddet olayıyla ilgili davadan haberdar olduk. Oldukça detaylı haberler yazan “D” (Dispatch)yi aradım. “D” kuruluşunun başkanına “Neden bizim de fikrimizi almak yerine yalnızca karşı tarafın (Choi) görüşlerini yayınlıyorsunuz? Tek yönlü haberler yüzünden Kim Hyun Joong intihara teşebbüs ederse mi duracaksınız?” dedim, “D” nin başkanı “Bizler sadece buz dağının görünen kısmından küçük şeyler yayınladık, daha fazla bilgiye sahibiz” yanıtını verdi. Mr. Yang şöyle devam etti; “Çok fazla şey söylendi ki uzun lafın kısası hamilelik, şiddet ve düşük yapma konusuyla ilgiliydi. Ve o olayların bir an önce yatışması için elde var olan yüklü dökümanları ortaya dökmemeliyiz dedi.”
Kim Hyun Joong’un yasal temsilcisi avukat Lee Jae Man; “Yaklaşık 3 yıldır dava, hamilelik ve şiddet olayıyla ilgili haberler yayınlanıyor ve Kim Hyun Joong çok büyük zarar gördü. Örneğin; Meksika ve Pekin konserinin teminat bedeli olan 300 milyon won (yaklaşık 253.000 dolar), duty free markasının modellik sözleşmesi için 600 milyon won (yaklaşık 506bin dolar), Çin’de rol alacağı 16 bölümlük dizinin iptali nedeniyle Kim Hyun Joong milyarlarca won kaybetti. Ünlü biriyle çıkan Bayan Choi böyle haberlerin KHJ’u mahvedeceğini çok iyi biliyordu” dedi.
Bayan Choi’nin düşük yaptığı iddialarıyla ilgili mahkemeye tanık olarak çağırılan “L”; Bayan Choi’yi düşük yaptıktan sonra operasyon geçirmek zorunda kaldığını söylediğini 30 Mayıs – 2 Haziran 2014 arasında içki içerken gördüğünü belirtti.
“L”; “A” (yani Bayan Choi) çok mutlu görünüyordu ve vücudunda morluk falan yoktu. Çünkü benim arkadaşım Kim Hyun Joong hayranı ve bende Kim Hyun Joong’un sevgilisinin yüzü nasıl biliyorum. Davalının avukatına bir mail yolladım ve tanıklık etmek istediğimi söyledim çünkü ben dayak yediğini, düşük yaptığını iddia ettiği dönemde Choi’yi gördüm ve nasıl göründüğüne şahit oldum” dedi.
Bayan Choi’nin avukatı ise buna karşılık; tanığın söylediklerinin aksine Bayan Choi’nin o gün farklı renk kıyafetler giydiğini iddia etti ve Bayan Choi’nin 2 Haziran’da evinde olduğu söyledi. Avukat ayrıca “L” e eğer Bayan Choi’yi gerçekten gördüyse diğer insanların Choi’nin kollarında gördükleri morlukları neden görmediğini sordu.
Baş yargıç duruşmayı 8 Temmuz 2016’ya erteledi ve eğer gerekirse tanıkları tekrar çağıracağını söyledi. Nisan 2015’te Bayan Choi fiziki ve psikolojik açıdan zarar gördüğü gerekçesiyle Kim Hyun Joong’a 1.6 milyon won tazminat istemiyle dava açmıştı.