Instiz: Erkek idollerin küçük shota* konseptleri (*erişkin olmayan erkek çocukların seks çağrışımı yapması/yaptırılması )

“Bazılarının gerçekten yaşı çok küçük ama ona uygun giyiniyorlar …”

“Eh, bunlar abartmış ”

“Dream gerçekten çocuk ”

“Bence bu yazı daha önce Lolita konsepti tartışmasını ört bas etmek için yazılmış …”

“Park Bogum, dışındakilerin hiçbirinde cinsellik çağrışımı yok diğerleri zaten gerçekten çocuklar ”

“Taemin’in fotoğrafından nasıl bunu çıkarabilirsiniz ???? Fotoğrafta gayet erişkin gibi …”

“Sadece  Park Bogum’un fotoğraflarında o çağrışım var.. Geri kalanı abartmışlar .”

“Zaten  Dream çocuklardan oluşuyor … Ona uygun giyindirmișler .”

“Sherlock konseptine nasıl shota diyebilirsiniz ?”

“Fotoğraflarda seksi çağrıșımlar varda biz mi görmüyoruz  ㅋㅋㅋㅋ sadece kısa şort giyinmeleri ve biraz vücut göstermek demek shota olmaz ㅋㅋㅋ”

“Erişkin olmayan çocuklar  + cinsellik çağrışımı = shota …Park Bogum hariç diğerlerinde öyle birşey yok. ”

Pann: Neden sadece IU, Suzy ve  Sulli’nin fotoğrafları tartışma konusu oluyor ? Erkeklerde Shota com konseptini kullanıyorlar

1. [+582, -17] Park Bogum’un fotoğrafları kesinlikle cinselik çağrıştırıyor

2. [+535, -42] NCT neden burada ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Zaten yaş aralıkları 16-17 eğer yetişkin gibi giyinselerdi o zaman garip olabilirdi ;;;

3. [+298, -20] Erkek forumlarındaki yorumlarda kadınların Lolita konseptinin çok dikkate alınmadığını yapmışlardı sanırım kadın forumları içinde aynısı geçerli. Kadınlar shota konsepti ile ilgilenmiyor…Lolita konseptinden dolayı kadın idollere nefret yorumları yağdırıyor ama erkeklere hiç birşey denildiği yok .. Resmen iki yüzlülük …

4. [+197, -11] NCT’nin küçük görünmek gibi bir derdi yok. Onlar zaten küçükler ㅋㅋㅋ takım elbiseler ya da olgun gösterecek kıyafetler tercih etselerdi zaten daha büyük sorun olurdu ㅋㅋㅋㅋ ve  NCT’nin cinsel  çağrışım yapma gibi bir derdi yok ㅋㅋㅋ

5. [+145, -6] NCT Dream üyeleri gerçekten çocuk değiller mi ? Bence olması gerektiği gibi sevimli bir tarzda giyiniyorlar. Zaten hepsi daha çok küçükler ve seksilik gibi bir dertleri olsun ki?

6. [+134, -2] Böyle olaylarda kadın ve erkeklerin çifte standarta tabi tutulmasını doğru bulmuyorum

7. [+131, -18] Park Bogum ve SHINee’nin fotoğraflarında sorun görüyorum. Bununla ilgili Park Bogum dahil birçok ünlünün Lolita konsepti kullandığını içeren yazıyı  Pann’de önceden görmüştüm  ㅋㅋㅋㅋ bu tarz konsept kullananların işine son verilmeli

8. [+128, -74] SHINee’nin ki gerçekten fazla ;; bu ne ya

Pann: BTS’in shota tartışması

1. [+566, -13] ‘I Need U’ shota șarkısı değil ayrılık acısını anlatan bir konu üzerine yazılmış şarkı.Danslada bunu hissetirmeye çalışıyorlar. Bu şekilde bir tema kullandıkları için gözlerini kısıyorlar açmaları gerekmiyor. Şarkı sözleri shota içermiyor. Okul üniforması da zaten denizci üniforması.

2. [+545, -8] BTS’in şarkıları zaten genellikle gençlik ve gençlikten olgunluğa geçişi anlatıyor. Olgun olsanızda çocukluk hayallerinizi taze tutmanız söyleniyor. “Ömür boyu çocuk kalmak istiyorum.”  gibi şarkı sözleri var tamam ama kesinlikle “çocuk”  kelimesini cinsel anlamda kullanıyorlar.BTS çocuk lafını cinsellik olarak kullanmıyor hayaller için kullanıyor.

3. [+532, -10] Eğer  ‘NOW3’nin sonunda yazılan “Gençlerin pişman olmaması için “deniliyor. Yani burada çocukluktan, gençliğe ve erişkinlerdede kaygıların olmamasına bu dönemlerde yaşanan kaygılardan, endişelerden bahsediliyor. Duygulardan bahsediliyor.Yani kesinlikle shota ile ilgisi yok.

4. [+222, -0] BTS’in yabancı hayranları Korelilerden daha fazla ve lolicon ile shotacon konularını Koreliler daha fazla takıyorlar. Yabancı hayranlar bunları hiç takmıyor ve shota olmadığını biliyorlar. Eğer gerçekten böyle bir konsept kullansalardı yabancı hayranlarını hemen kaybedebilirlerdi.

5. [+116, -0]Shotan erişkin olmayan erkek çocukların cinsellik objesi olarak kullanılması .. Fakat BTS’in ele aldığı konu erişkinlerde ve gençlerde yaşanan bazı duygu durum değişikliği. Bunlar neden shota konsepti olsun ki?

 

Kaynak : netizenbuzz