G-Dragon’un Sahip Olduğu Sanat Eserlerinin Çığır Açan Fiyatları Ortaya Çıktı yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Im me

Im me — Fri, 10 Mar 2017 11:42:00 +0000

günlerdir aklıma bir şey takıldı ya. 10 tane yardım yapıyor ve 1 ini ancak ortaya çıkartıyorlar dedin ya. geriye kalan 9 unu sen nasıl biliyorsun?

Yazar: Im me

Im me — Fri, 10 Mar 2017 11:42:00 +0000

İnsanlıktan umudum kalmadı.

Yazar: KemikBahcesi

KemikBahcesi — Mon, 06 Mar 2017 10:49:00 +0000

Ben daha çok manzara resmi seviyorum galiba.Soyut resimler bana hep tuhaf ve korkunç geliyor.Tamam diğer tabloları bir şekilde kabul edebilirim ama yatak odasının duvarında çıplak kadın bedeni tablosu olması gerçekten üzücü ve rahatsız edici bence.Hiç bir erkeğin o tabloya bakınca aklına cinsellik gelmemesi mümkün değil bence.Kadın vücudunun her fırsatta teşhir edilmesine sinir oluyorum.Bir de bunu sanat adı altında yapmaları daha da üzücü.Dikkat ettiysen eğer yabancı dizilerde filmlerde kadını çırılçıplak göstermekten hiç kaçınmazlar ama erkeği tamamen çıplak göstermezler.(Göstermemeleri benim için çok daha iyi tabiki )Bunun nedenini düşündüm.Bence tamamen kadın vücudunu değersiz görme adeta meta haline getirme fikrinden kaynaklanıyor.Neden o yabancı dizilerde erkeğin bazı bölgeleri mahrem görülürken kadın için hiç bir mahremiyet yok.Bu durumlar beni üzüyor.Sanatta da aynı durum söz konusu.Hiç çıplak erkek tablosu yapmazlar hep kadın tablosu var.Örneğin 10-20 tane nü erkek tablosu varsa binlerce nü kadın tablosu var.Burada söylemeye çalıştığım erkekleri de öyle çizsinler değil tabi ki.Ben böyle resimlerin hiç olmamasını isterdim.Ama bunu mümkün olmayacağını da biliyorum.Şimdi sen bana dersin rahatsız oluyorsan o zaman bakma.Evet doğru isteyen bakar istemeyen bakmaz.Özgürlük var.Herkesin hayatına kimse karışamaz 🙂

Yazar: queenisdemi

queenisdemi — Sun, 05 Mar 2017 17:32:00 +0000

hayırlısı be

Yazar: cosmo

cosmo — Sat, 04 Mar 2017 20:01:00 +0000

çıplaklık, sanatın en içlerindedir eğer biraz araştırırsan. hatta öyledir ki NÜ, yani çıplaklık, resimde çokça kullanılan bir şeydir. zaten sanatçı, çizerken varlığın çıplaklığıyla fantezi boyutunda ilgilenmez. ilgilendiği, anatomi, insan vücududur. hani demiş ya şair “desenize hayvanlar bizden daha medeni” diye. bir de şöyle düşünsene: madem bu sözü destekliyorsun (yanlış anlaşılmasın, Mehmet Akif Ersoy’u çok sever ve birçok şiirini de bayılarak okurum.) gördüğün, beğendiğin veya ay ne sevimli dediğin hayvanların da çıplak olduğunu. veya gördüğün bir portredeki insanın yüzünün de çıplak olduğunu. yani demek istediğim, sanat, ayıbı değil, realistikliği yansıtan bir unsurdur. ve çıplaklık sözcüğünü sadece bedensel olarak algılaman ve bunu ayıp görmen sadece beni biraz rahatsız etti, bu kadar.

Yazar: sjeunhae

sjeunhae — Fri, 03 Mar 2017 21:22:00 +0000

Kendi parası harcasın ne olacak ki yardımını da yapıyordur gözüyle bakıyorum hem yardımlarını niye bize duyursun ki sonuçta gizli yapılması gereken bir şey. Ayrıca en doğal bulduğum ünlülerden bir tanesi. Hayalleri böyleydi ve gerçekleştirdi. Bize de saygı duymak kalıyor :))

Yazar: V.I.P.

V.I.P. — Fri, 03 Mar 2017 19:33:00 +0000

gerçekten erkek misin

Yazar: ays

ays — Fri, 03 Mar 2017 14:45:00 +0000

Çok alakasız biz söz olmuş.Yani anlamlandıramamışsın mehmet akif sanattaki çıplaklıktan bahsetmemiş orada gerçek hayattaki insanlardan bahsetmiş bizim burada bahsettiğimiz ise bambaşka dolayısıyla söz uyuşmamış doğru tanık gösterme yapmalısın.Sanatçı kadın vücudu koymak istese 90 60 90 lık bir vücut çizerdi. Senin düşündüğünün aksine yukarıda bir arkadaş tabloların hangi akımlardan etkilendiğinden biraz bahsetmiş o yoruma bakmanı öneririm.

Yazar: ★ EEL ★ GHOST ★

★ EEL ★ GHOST ★ — Fri, 03 Mar 2017 14:29:00 +0000

yatak odasında ki tablolar çok itici bence ( zevkler renkler tartışılmaz o yüzden yorumuma karşı gelmeyin ) çünkü ben o tarzları sevimiyorum ama sanatçı yani çizen kişi gerçekten çok farklı bir düşünce yapısıyla çizmiş bunu resimlerde görebilrisiniz

Yazar: Naz ¤

Naz ¤ — Fri, 03 Mar 2017 08:35:00 +0000

Bizden pahallı la