Daha önce B.I‘ın “A“dan (Han Seo Hee) 2016 yılında uyuşturucu alma teşebbüsünde bulunduğu olay ile ilgili soruşturmanın yetersiz yapıldığı suçlamalarına karşılık hem Polis hem Savcılık tarafından açıklamalar gelmişti.
Polisin, B.I hakkında ayrı bir rapor hazırladığını ve 6 ay boyunca soruşturulduğunu, kakaotalk mesajlarıyla birlikte Han Seo Hee’nin ilk ifadesini ve sonrasında değiştirdiğini belirten raporu savcılığa teslim ettiğini, aksine savcılığın işlem yapmadığı açıklanmıştı. Savcılık ise kendilerine verilen raporda yalnızca kakatalk mesajları olması ve son ifadesinde B.I’a uyuşturucu teslim etmediğini belirtmesinden dolayı yetersiz delil olduğunu açıklamış ve soruşturmanın asıl hedefi B.I’ın olmadığını söylemişti. Ayrıca Han Seo Hee’nin sürekli ağlamasından dolayı soruşturmayı düzgün yürütemediklerini ve onu yalnızca 1 kez soruşturduklarını da açıklamıştı.
Yeni çıkan raporlarla birlikte polis ve savcılık karşılıklı birbirlerini suçlamaya devam ediyor.
CBS No Cut News’in yeni bir raporunda, B.I ve “A” nın (Han Seo Hee) da dahil olduğu 2016 yılındaki uyuşturucu soruşturmalarını yürüten polis memuru Teğmen “B“nin davaları çözdüğü için özel bir terfi aldığını açıkladı.
Birçok kaynağa göre, Yongin Dongbu Polis Karakolu’ndan Teğmen “B” 2016’nın sonlarında bir derece terfi etti. Bu özel terfi, Teğmen “B”nin Han Seo Hee’nin de davasının dahil olduğu uyuşturucu suçlarını çözmesinin sonucu. Bir polis kaynağı, “Özel terfi, Han Seo Hee davasını nasıl ele aldığına dayanıyor” dedi.
Bu da polisin, Han Seo Hee hakkındaki yetersiz araştırma şüphelerinin olduğu soruşturmanın iyi yapıldığına inandığını gösteriyor.
Gyeonggi Güney İl Emniyet Teşkilatı’nın narkotik soruşturma ekibinin başkanı CBS No Cut News ile yaptığı bir aramada, “Teğmen‘ B ”Mayıs 2016’dan Ekim’e kadar 53 uyuşturucu suçlusunu tutukladı ve Han Seo Hee bunlardan yalnızca biri. Terfi edilmesinin nedeni Han Seo Hee ve B.I’ın davası nedeniyle değil.” şeklinde açıklama yaptı.
Han Seo Hee, 22 Ağustos 2016 tarihinde tutuklandı ve sorgulandı. Teğmen “B”, aynı gün birinci ve ikinci sorgulama oturumlarını gerçekleştirdi ve Han Seo Hee için bir tutuklama emri istedi. Ancak, iddia savcılık tarafından reddedildi ve Han Seo Hee eve geri gönderildi. Han Seo Hee, tutuklama emrinin reddedilmesinden hemen önce B.I’nın adından bahsetti ve daha fazla bilgi edinilmeden önce eve gönderilmek zorunda kaldı. Üçüncü sorgulamasına bir avukatla katıldı ve ifadesini değiştirdi.
Polis, B.I’yı soruşturmaya başlamayı planladıklarını ancak Suwon Bölge Savcılığının davayı kendilerine iletmeleri talimatını verdiğini açıkladı. Sonuç olarak, polis, B.I hakkındaki uyuşturucuyla ilgili şüphelerden bahseden bir soruşturma raporu sunmuş ve daha fazla soruşturma yapmamıştır. Savcılık, polise davayı iletme talimatı verdiğini reddedip; aldıkları soruşturma raporunda, polis tarafından ayrı bir iç soruşturma olarak yürütülmesinin önerildiğini belirtiyorlar.