Idolün şirketi “idolün özel hayatı olduğunu için teyit edemiyoruz” dedi

o sırada dispatch itaewon’a bile gitmeyen mino hakkında “itaewonda bir kulüpte eğlendi, bir sürü kişiye şarkı söyledi” diye yalan haber açtı

Söylentiyi yaydığı söylenen kişinin bir Nctzen olduğu ve özür dilediği söylendi, Bts fanları özür mektubunu paylaşıp Jungkook değilmiş, Jungkook’a da Mino gibi iftira atıldı, ikisi de mağdur dedi

Arada 3 gün geçmedi, 4 idolün itaewonda bir bara, sonra kulübe gittiğinin haberi 4’ünün şirketlerinin özürleriyle aynanda yayınlandı

Özür yazılarında sadece Bighit “özel hayatı öncelediğimiz için özür dileriz” ibaresi ekledi, yani aslında idol A ve B olayında idolün naptığını öğrenemeyecekleri hakkında açıklama yapan anonim şirket Bighitti

Ama şimdi aynı fanlar diyor ki “idol A ve B olayı ile bu 4 idolün olayı farklı, Nctzen söylenti için özür dilemişti, öyle bir olay hiç yok”

Fact: O söylenti doğrudu, insanlar 4ünü bir arada görmemiş olabilir ya da maskeden tanımamış olabilir ya da 4 kişiden en popüler olanların idol olduğunu anlamış olabilir
Fanlar linçleyerek zorla özür diletti sonrada yokmuş böyle bir şey diye üstünü örtmeye çalıştılar
Anonim şirket (sonradan BH olduğu anlaşılan şirket) neden söylenti üzerine açıklama yaptı o zaman? Ve neden o söylentiye karşı söylediği şeyle, bu olayda dilediği özürdeki ibareler birbirinin tutuyor

Bal gibi de idol A ve B olayıyla 97line’ın olayı aynı
Dispatch önce korumaya çalıştı baktı olmuyor mecburen eş zamanlı özürlerle kontrollü olarak yayınladı

Olan da konuyla alakası olmayan minoya oldu, 3 gün önce insanların kalbini kırarak idolünü savunanlar ise bir özür dileme ihtiyacı bile duymadı