Hukuk analistleri, NewJeans’in ADOR ile olan sözleşme mücadelesinde itirazının başarılı olma ihtimalinin çok düşük olduğunu, Seul mahkemesinin münhasır sözleşmenin 2029’a kadar geçerli olduğuna karar verdiğini söylüyor.
Hukukçular, NewJeans‘ın, grubun ajansı ADOR ile olan münhasır sözleşmesinin geçerliliğini onaylayan son mahkeme kararını bozmasının pek olası olmadığını belirtti. Grubun temyiz kararına rağmen uzmanlar, “sözleşmelerin bir oyun olmadığını” vurgulayarak, temyiz mahkemesinde bir bozulmanın neredeyse imkansız olduğunu öngörüyor.
Avukatlar Kang Ho Seok ve Park Gun Ho, 8 Kasım’da YouTube’taki hukuk yorum programları Kang & Park Hukuk Bürosu‘nda “NewJeans’ı 2027’ye Kadar Neden Göremeyebiliriz?” başlığı altında konuyu ele aldılar. Seul Merkez Bölge Mahkemesi‘nin, NewJeans‘ın ADOR ile olan münhasır sözleşmesini feshetme talebini reddeden son kararını incelediler.
İlk derece mahkemesi, ADOR’un sözleşmeyi ihlal etmediğini veya operasyonel bir arıza yaşamadığını açıkça belirtti:
NewJeans’ın fesih için öne sürdüğü nedenler hukuken yeterli değildi.
İki hukuk uzmanına göre, temyizde verilen hükmün bozulması için “kesin yeni delil” gerekiyor ki, bunu da neredeyse imkansız görüyorlar.
NewJeans temyiz başvurusunda bulunursa, davanın %100’ünü kaybedecek. Mahkeme, kararının ayrıntılı gerekçesini zaten sundu.
NewJeans’ın Gelecekteki Faaliyetleri Üzerindeki Etkisi
Kang ve Park, davanın Yüksek Mahkeme’ye taşınmasının, üyelerin devam eden dava boyunca mevcut sözleşmelerine yasal olarak bağlı kalacakları için NewJeans‘in faaliyetlerini 2027 yılına kadar askıya alabileceği konusunda uyardı.
Temyiz başvurusunda bulunsalar bile sözleşme yürürlükte kalacak. Bu, dava sonuçlanana kadar grubun yeni müzik yayımlayamayacağı veya bağımsız olarak tanıtım yapamayacağı anlamına geliyor.
İlk davanın sonucu büyük bir aksilik olsa da avukatlar, davanın tazminattan ziyade sözleşmenin geçerliliğiyle ilgili olması nedeniyle NewJeans‘in acil mali yükünün sınırlı kaldığını belirtti.
Dava bedeli 250 Milyon ₩ olarak tahmin edilirken, avukatlık ve idari ücretler de dahil olmak üzere toplam mahkeme masrafları yaklaşık 12.26 Milyon ₩‘a ulaştı.
Min Hee Jin’in Devam Eden Davasıyla Bağlantı
Yayın ayrıca, şu anda HYBE‘a karşı 26 Milyar ₩ tutarında ayrı bir satış opsiyonu davasıyla uğraşan eski ADOR CEO’su Min Hee Jin için bu kararın etkilerine de değindi.
İlk derece mahkemesi kararı, Min’in ADOR operasyonlarına ‘müdahale ettiği’ iddiasına atıfta bulunduğu için devam eden hukuk davasındaki konumunu zayıflatması muhtemeldir.
Kore medeni hukukuna göre bir davada kabul edilen bulgular diğerleri üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.
Olası Hukuki ve Sektörel Sonuçlar
Uyuşmazlık tırmanmaya devam ederse, NewJeans, mahkemelerin ADOR‘un sözleşmesel haklarını 2029’a kadar onaylaması halinde HYBE‘tan gelebilecek olası tazminat talepleri de dahil olmak üzere ek hukuki risklerle karşı karşıya kalabilir.
Hukuk uzmanları, davanın Kore’nin eğlence sözleşmelerinin katılığını vurguladığını ve aksi kanıtlanmadıkça en üst düzey sanatçıların bile sözleşmesel taahhütlerine bağlı olduğunu vurguladığını söylüyor.
Bu karar açık bir mesaj veriyor:
En popüler idoller bile anlaşmalarının yasal gücünü göz ardı edemez.
Mahkemenin kararı, hem NewJeans hem de ADOR için önemli bir dönüm noktası teşkil ediyor ve K-Pop endüstrisindeki sanatçı menajerliği uygulamaları üzerinde geniş kapsamlı etkileri olacak. Grup temyiz başvurusuna hazırlanırken, hem halk hem de eğlence sektörü, davanın idoller ve ajansları arasındaki güç dengesini yeniden şekillendirip şekillendirmeyeceğini veya güçlendirip güçlendirmeyeceğini yakından takip ediyor.
Kaynak: KBIZoom
K-Magazin haber kategorisi, Güney Kore’de magazin içerikli tüm haberlerin bulunduğu ana magazin haber kategorisidir.
