Aktör Kim Soo Hyun, İsviçreli saat markası Mido tarafından açılan sözleşme bedelinin iadesi davasında nihai bir zafer kazandı. Seul Doğu Bölge Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, Mido‘nun, Kim Soo Hyun‘un şirketi Gold Medalist ve diğerlerine karşı açtığı sözleşme bedelinin iadesi talepli davayı tamamen reddetti. Karar geçen ayın 27’sinde açıklandı. Mido‘nun karara itiraz etmemesi üzerine, davalılar lehine verilen ilk derece mahkemesi kararı kesinleşti ve Kim Soo Hyun‘un davadaki kesin zaferi tescillenmiş oldu.

Mido, Kim Soo Hyun ile ilk olarak Aralık 2020’de reklam yüzü olarak sözleşme imzalamış ve sözleşmeyi her yıl yenilemişti. Ancak geçen yıl Kim Soo Hyun‘un Kim Sae Ron ile olan özel ilişkisi iddiasıyla ilgili tartışmaların çıkmasının ardından Mido, Mayıs ayında sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetti ve yaklaşık 577 milyon wonluk sözleşme bedelinin iadesi talebiyle dava açtı.

Mido‘nun, aktörün ticari değerinin zarar gördüğünü, bu nedenle Kim Soo Hyun‘un kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın bunun sözleşmeyi feshetmek için geçerli bir sebep olduğunu ve kalan süreye ait ödemelerin iade edilmesi gerektiğini savunduğu bildirildi. Kim Soo Hyun‘un şirketi Gold Medalist ise tartışmanın üçüncü bir tarafın iddialarından kaynaklandığını ve Kim Soo Hyun‘un bundan sorumlu olmadığını savundu. Mahkeme, mevcut koşulların sözleşmeyi feshetmek için geçerli bir sebep teşkil etmediğine hükmederek Kim Soo Hyun‘un yanında yer aldı.

Netizen yorumları:

1. [+231, -76]
   Tartışmayı körükleyen Kim Se-ui şu anda hapiste…
2. [+159, -71]
   Flop şirket attığı bumerangı geri yedi.
3. [+150, -80]
   Nefret yorumu yazmadan önce kafanızı çalıştırın ㅋ Kapınıza ne zaman yasal ihtarname geleceğini asla bilemezsiniz, ağzınızdan çıkan kelimelerin sorumluluğunu almak zorunda kalırsınız ㅋㅋ
4. [+65, -30]
   Mahkemenin kararı: “Kim Soo Hyun, Kim Se-ui tarafından yayılan asılsız bilgilerin kurbanıdır.” Mahkeme, tartışmanın bizzat Kim Se-ui tarafından uydurulduğuna hükmetti.
5. [+61, -28]
   Bu tartışmanın Garosero tarafından uydurulduğunu söylüyorlar, mahkeme de bu yüzden sözleşme feshini geçersiz buldu. Medyanın da kendine gelmesi gerekiyor.

Kaynak: pannchoa