Seul Merkez Bölge Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi, Kim Soo Hyun‘un Garosero Research Institute (HoverLab Inc.) YouTube kanalının işletmecisi Kim Se Ui aleyhine açtığı ihtiyati tedbir davasında önemli bir ara karar verdi.
Kim Soo Hyun‘un hukuk ekibi Eylül ayında başvuruda bulunarak, kanalda yayımlanan 45 videonun kendisi hakkında iftira niteliğinde içerik barındırdığını öne sürmüş ve bu videoların kaldırılmasını talep etmişti.
4 Kasım’da Baş Yargıç Hwang In Seong başkanlığında görülen duruşmada, Kim Soo Hyun‘un avukatları yaklaşık 2.000 video arasından en çok izlenen 11 videonun oyuncunun yüzünü ön plana çıkardığını ve “pedofili”, “müstehcen”, “sapık” ile “Kim Sae Ron‘u ölüme sürükleyen Kim Soo Hyun” gibi ifadeler içerdiğini belirtti. Hukuk ekibi 45 videonun tamamının birlikte kaldırılması gerektiğini savundu.
Kim Se Ui‘nin avukatları ise Kim Soo Hyun‘un söz konusu içeriklerin yanlış olduğunu kanıtlayamadığını öne sürdü.
Mahkeme, kaldırılması istenen 45 videonun yalnızca oyuncuyla ilgili materyaller değil, reklamlar ve başka konular da içerdiğini belirterek talebin kapsamının çok geniş olduğuna dikkat çekti.
Mahkeme şu açıklamayı yaptı: “Başvuru sahibi taraf, videolar arasında ayrım yapılmasına gerek olmadığını ve bunun anlamsız olacağını savunuyor. Bu argümanı kabul edersek, ifade özgürlüğünün anayasal güvencesine rağmen tüm videoların bütünüyle silinmesi gerektiği sonucuna varmamız gerekir. Bunu yapıp yapamayacağımız tartışmalıdır.”
Mahkeme devamında şunları ekledi: “Kim Soo Hyun‘un temsilcisine göre videolar birbirinden ayrılamaz şekilde bağlantılı, bu da tüm koleksiyonun tamamen kaldırılmasını emretmekten başka seçeneğimiz kalmayacağı anlamına geliyor. Ancak böyle bir karar özel koşullar gerektirir.” Ardından hukuk ekibinden başvuru kapsamını net bir şekilde tanımlamasını ve daraltmasını istedi.
Mahkeme ayrıca Kim Se Ui‘nin ceza davasının hâlâ devam ettiğine dikkat çekerek “Tutuklu yargılanması nedeniyle hakkında iddianame düzenlenmiş olması, tek başına iddiaların açıkça yanlış olduğunu belirlememiz için yeterli değildir” dedi.
Mahkeme şu ifadeleri de kullandı: “Ceza davasında hâlâ incelenmekte olan konular hakkında peşinen karar verirsek, bu fiilen ‘yanlış bilgi kullanılarak iftira atıldığı’ anlamına gelir. Bu nedenle böyle bir tespit yapıp yapamayacağımız tartışmalıdır.” “Kim Se Ui‘nin temsilcisinin, iddiaların yanlış değil doğru olduğunu gösteren bir açıklama sunması gerekiyor.”
Kim Soo Hyun‘un hukuk ekibine başvuru kapsamını netleştirmesi için 20 Kasım’a kadar süre verildi. Mahkeme ardından Kim Se Ui‘ye 11 Aralık’a kadar yanıt vermesi için süre tanıyacak ve kararını açıklayacak.
Kaynak: mydramalist