ADOR‘un, eski NewJeans üyesi Danielle, annesi ve eski ADOR CEO’su Min Heejin (şu anda Ooak Records CEO’su) aleyhine açtığı 43 milyar wonluk tazminat davasında, Danielle‘in annesine ve Min‘e ait gayrimenkullere ihtiyati haciz başvurusunda bulunduğu doğrulandı.

Ilgan Sports’un haberine göre, Seul Merkez Bölge Mahkemesi (58-1 Tek Hakim Dairesi), ADOR‘un Danielle‘in annesi (A olarak anılıyor) ve eski CEO Min‘e ait mülkler için talep ettiği ihtiyati haczi 2 Şubat tarihinde onayladı. Toplam talep miktarı 7 milyar won olup, Min için 5 milyar won ve A için 2 milyar wonluk hacizler uygulandı.

Daha önce, 29 Aralık 2025 tarihinde, ADOR Danielle, A ve eski CEO Min aleyhine 43 milyar wonluk tazminat davası açmıştı. Ardından, 23 Ocak’ta, Danielle‘i hariç tutarak sadece diğer ikisine karşı ihtiyati haciz talebinde bulundu. Eski CEO Min‘in Yongsan-gu’da bir apartman dairesi ve Mapo-gu’da bir villasına haciz konuldu. Yongsan apartmanı durumunda, daha önce 23 Aralık 2025 tarihinde ADOR tarafından 500 milyon wonluk bir ihtiyati haciz konulmuştu ve bu yeni önlem buna ek olarak geldi. İlk haciz, Min CEO olduğu dönemde NewJeans stilinden sorumlu bir ADOR çalışanının dış reklamverenden kişisel olarak stil hizmeti ücreti aldığı bir davayla ilgili olduğu bildiriliyor. Mapo-gu’daki villa da, Eylül 2024’te Min ile iş yerinde taciz konusunda hukuki ve cezai davalar yürüten eski bir ADOR çalışanı (B) tarafından talep edilen önceki 100 milyon wonluk ihtiyati haczi takiben ek bir hacze tabi tutuldu.

Danielle‘in annesi A’nın, Seul’deki Gwangjin-gu’da bir villasına ve Gyeonggi Eyaleti’nin Anyang kentindeki bir ofisine de ihtiyati haciz konulduğu doğrulandı. Mahkemenin onayından sonra, karar belgesi A’ya 13 Şubat’ta teslim edildi. Ancak Min‘e teslim edilemediği için, kamuya ilan hizmeti (doğrudan teslimin zor olduğu durumlarda, mahkeme ilanı yoluyla teslimin tamamlandığı kabul edilen yasal bir prosedür) gerçekleştirildi.

İhtiyati haciz, bir alacaklının para veya geri alınabilir varlıklara ilişkin talebini güvence altına almak için alınan yasal bir önlemdir. İhtiyati haciz altındaki varlıklar, ana dava sonuçlanana kadar elden çıkarılamaz, bu da etkin bir şekilde satışlarını veya teminat olarak kullanılmalarını kısıtlar. Sonuç olarak, dava uzarsa, borçlunun varlıklarını kullanma kabiliyeti sınırlı kalır.

Bu arada, ana dava işlemlerinin gecikebileceğine dair işaretler var. 24 Nisan itibarıyla, ADOR‘u 43 milyar wonluk tazminat davasında temsil eden tüm hukuk ekibi istifa etti. Bu toplu istifa, 14 Mayıs için planlanan bir sonraki duruşmaya yaklaşık üç hafta kala gerçekleşti.

Orijinal hukuk ekibi görevden ayrıldığı için, ADOR yeni avukatlar ataması gerekecek ve bu avukatlar da dava kayıtlarını ve sorunlarını incelemek için zaman ihtiyacı olacaktır. Bu nedenle, ADOR duruşma tarihinin ertelenmesini talep edebilir.

26 Mart’taki hazırlık duruşmasında, Danielle‘in hukuk ekibi hızlı bir yargılama talep etmiş ve ADOR‘un “işlemleri geciktirme niyeti” olarak tanımladıkları şeye dikkat çekmişti. Bu, ADOR‘un 24 Mart’ta, oturumdan sadece iki gün önce duruşma tarihini değiştirme talebini sunmasından sonra geldi.

Son toplu istifayla ilgili olarak, Danielle ve eski CEO Min‘in hukuk temsilcileri, 28 Nisan’da davanın planlandığı gibi devam etmesini isteyen bir açıklama sundular. Ilgan Sports’a “Karşı taraf aniden istifa etti” diyerek, “Önceki hazırlık duruşmasında belirttiğimiz gibi, yargılamanın planlandığı gibi ilerlemesini umuyoruz” diye eklediler.

Netizen yorumları:

1. Bir sürü zorba
2. Büyük bir şirketin sadece bir çocuğa karşı bu kadar ileri gitmesi gerçekten gerekli mi?
3. Vay canına ama o kadar büyük bir ajans için çok genç bir çocuğa karşı çok fazla şey yapıyorlar…
4. Kötülüğün tanımı. Cidden bunlar K-pop’un şeytanları
5. Çılgınlık, nasıl mantıklı olabilir?
6. Ama neden bunu sadece Danielle’e yapıyorlar? Diğer üyeler de ADOR’dan ayrılma konusunda seslerini yükselttiler, neden bu gerekli?
7. Bu arada Bang Sihyuk her zaman ABD’ye uçtuğu için yakalanamıyorㅋㅋ Bu çok a*ıkça haksız
8. HYBE hayranlarıyla ilgili anlamadığım şey, HYBE’ı bu kadar çok seviyorsanız, neden sahibinin kendi egosunu doldurmak için HYBE’ın parasını kullanarak yasal savaşa devam etme riskine girdiğini görmezden geliyorsunuz? Bir HYBE idol hayranıysanız, daha da sinirlenmiyor olmanız gerekir mi?
9. Bu sadece l*netli bir kötülük
10. Gerçekten genç bir çocuğu ö**me sürüklemeye çalışıyorlar, bu sadece l*netli bir korkunçluk

Kaynak: pannchoa

The post ADOR, 43 Milyar Wonluk Dava Kapsamında Danielle’in Annesinin Mülküne Haciz Koydu appeared first on KoreZin.