Solar, ‘kafasını kazıması’ndan, ‘şeffaf + çocuksu kıyafet’e oradan ‘çocuksu niteliklerle cinsel istismara yol açabilmek’ gibi tartışmalara neden oluyor ve insanlar Mamamoo’ya karşı sert tepkiler veriyor

orijinal yazı: nate

1. [+2178, -444] Kıyafette çocuksu ne var?… Hepsi gösterişli;;;; Sanki ağzında biberon varmış gibi konuşuyorsunuz

2. [+1754, -444] ㅋㅋㅋ Feminist argümanlar benim için biraz garip. Kadınların istedikleri her şeyi giyme hakkına sahip olduklarını iddia ediyorlar, ancak güzel bir kadın biraz tenini gösterdiğinde hemen “ahhhhhh! Cinsiyetimizi, cinsel obje gibi gösteriyorsunuz! kadın haklarının standartlarını düşürüyorsunuz!” ㅋㅋㅋㅋ Ama çirkin bir kadın biraz tenini gösterse “çok havalısın, trend sensin.” Güzel kadınlar kadın değil mi? Feminizm bencil bir akıl hastalığı gibi görünüyor.

3. [+1389, -361] Whasa bu kıyafet giyseydi ne söyleyeceklerini merak ediyorum. Hepinizin aynı adil standartlarla yargılamanızı istiyorum

4. [+210, -19] Çocuk gibi? Neden böyle bir şey giydiğini anlamıyorum

5. [+176, -13] Hayır, ama neden altına bir şey giymemiş? Ah… onlar (grup üyelerini kastediyor) her zaman aşırılar

6. [+171, -8] Çocuksu kıyafet sorun değil, sorun altına hiçbir şey giymemiş olması.! Bu nedir, p*rno?

7. [+132, -2] Bu garip. TWICE ve Red Velvet böyle bir şey giyselerdi oluşacak öfkeyi hayal edebiliyor musunuz?

8. [+131, -18] Bence her zaman ortalama görünümlerini telafi etmek için cesurca bir şeyler yapıyorlar

9. [+99, -6] Kahretsin, Solar ne giymiş??

10. [+94, -14] IU giyseydi daha tartışmalı bir konu haline gelebilecek bir kıyafet türü

kaynak: knetizen