ADOR hisselerinin devralındığı dönemde 3.7 milyar won borç verilmişti… Min Hee Jin’in 25.5 milyar wonluk satma opsiyonu (put-option) davasını kazanmasının ardından 4.2 milyar wonluk geri ödeme talep edildi.
HYBE Yönetim Kurulu Başkanı Bang Si Hyuk’un, ADOR’un eski CEO’su ve mevcut OK Records CEO’su Min Hee Jin’e karşı 4.2 milyar KRW tutarındaki bir borcun geri ödenmesi talebiyle dava açtığı doğrulandı. Bang’ın daha önce talep ettiği ödeme emrine Min’in itiraz etmesi üzerine, konu resmi bir hukuk davasına dönüştü. Söz konusu davanın, Min’in 2023 yılında ADOR’daki hisselerini satın almak için kullandığı 3.7 milyar KRW tutarındaki bir krediye ilişkin olduğu bildiriliyor.
BizHankook‘un haberine göre Seul Batı Bölge Mahkemesi, Yönetim Kurulu Başkanı Bang Si Hyuk tarafından Mayıs ayında yapılan ödeme emri başvurusunu kabul ederek, eski CEO Min Hee Jin‘in kendisine 4.2 milyar Güney Kore Wonu (KRW) ödemesine hükmetti. Başkan Bang, daha önce Nisan ayında bir kredi borcunun geri ödenmesini talep ederek bu ödeme emri başvurusunda bulunmuştu. Ödeme emri; alacaklının talebi üzerine mahkemenin, borçlunun katılımıyla bir duruşma gerçekleştirmeksizin, borçlunun bir ödeme yapmasına (örneğin belirli bir miktar parayı ödemesine) karar verdiği hukuki bir süreçtir.
Eski CEO Min Hee Jin, Temmuz ayında bu ödeme emrine itiraz etti. Borçlunun geçerli bir itirazda bulunması durumunda, ödeme emri itiraz edilen kısım için geçerliliğini yitirir ve süreç resmi bir hukuk davasına dönüşür. Bu doğrultuda, söz konusu mesele 28 Temmuz’da Seul Batı Bölge Mahkemesi nezdinde bir hukuk davası olarak kaydedildi. Ardından, taraflar arasında daha önce imzalanmış olan kredi sözleşmesi (ödünç para sözleşmesi) uyarınca dava, Seul Merkez Bölge Mahkemesi‘ne nakledildi.
İki taraf arasındaki finansal işlem, eski CEO Min Hee Jin’in ADOR’da hisse edindiği dönemde gerçekleşti. Mart 2023’te Min, HYBE’tan yaklaşık 3.738 milyar KRW karşılığında 573.160 adet ADOR hissesi (%17.8) satın aldı. Bu satın alımı finanse etmek için Yönetim Kurulu Başkanı Bang Si Hyuk’tan 3.7 milyar KRW borç aldı. Bu durum, geçtiğimiz şubat ayında karara bağlanan; hisse alım bedelinin ödenmesi talebi ve hissedarlar sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti istemine ilişkin hukuki süreçte de doğrulandı.
Mevcut davada talep edilen tutar, orijinal borç miktarından 510.6 milyon KRW daha fazladır. Bu rakam, 3.7 milyar KRW tutarındaki ana paraya, 3 yıl boyunca yıllık %4.6 basit faiz oranının eklenmesiyle tam olarak örtüşmektedir. Yıllık %4.6’lık oran, vergi hukukunda uygun faiz oranı olarak kabul edilir ve bir taraftan faizsiz veya düşük faizli (yıllık %4.6’nın altında) borç alındığında, söz konusu tutarın bir bağış olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini hesaplamakta kullanılır. Ancak, iki taraf arasındaki fiili borç sözleşmesinde hangi faiz oranının uygulandığı veya ana para ve faizin tam olarak nasıl hesaplandığı henüz netlik kazanmamıştır.
Yönetim Kurulu Başkanı Bang Si Hyuk’un borcun geri ödenmesine yönelik talebi, eski CEO Min Hee Jin’in HYBE’a karşı satma opsiyonu (hisselerini satma hakkı) ile ilgili açtığı davayı kazanmasının ardından geldi. Min, HYBE ile imzaladığı hissedarlar sözleşmesi kapsamındaki satma opsiyonunu kullandıktan sonra, hisselerinin bedelinin ödenmesi talebiyle dava açmıştı. Şubat ayında Seul Merkez Bölge Mahkemesi, HYBE’ın Min’e yaklaşık 25.595 milyar KRW ödemesine hükmetti. Mahkeme aynı gün, HYBE tarafından açılan ve hissedarlar sözleşmesinin feshedildiğinin tespitini amaçlayan ayrı bir davayı ise reddetti. İlk derece mahkemesindeki bu kararı kazandıktan hemen sonra eski CEO Min Hee Jin, anlaşmazlığın sona erdirilmesini önerdi. Onun teklifi, yaklaşık 25.6 milyar Güney Kore wonu (KRW) değerindeki taleplerinden feragat etmesi karşılığında, HYBE ile arasındaki tüm hukuk ve ceza davalarının —NewJeans üyelerine, dış ortaklara ve eski ADOR çalışanlarına karşı açılmış dava ve şikâyetlerin geri çekilmesi de dâhil olmak üzere— sonlandırılmasını öngörüyordu. Ancak HYBE; hem hisse alım bedelinin ödenmesine ilişkin talebe dair ilk derece mahkemesi kararına hem de hissedarlar sözleşmesinin feshedildiğinin tespitine yönelik açılan davaya itiraz ederek kararları temyize taşıdı.
Kaynak: BizHankook